Deprecated: Function split() is deprecated in /var/www/u0738939/data/www/modern-rf.ru/netcat/full.php(107) : eval()'d code on line 1
ЭАЦ «Модернизация» > Публикации

Автономная некоммерческая организация
Экспертно-аналитический центр
по модернизации и технологическому развитию экономики
ЭАЦ «Модернизация»

Темы

Публикации

Пока 10 таджиков заменяют бульдозер, о модернизации можно не вспоминать

«Известия», 25 октября 2011 года
Экономист Владислав Иноземцев — о том, почему демографические проблемы могут стать двигателем прогресса
фото: Владимир Суворов/ИЗВЕСТИЯ
В последнее время в стране активизируется обсуждение проблемы миграции, и, судя по всему, власти склоняются к либерализации практики допуска в Россию выходцев из близлежащих стран. В пользу этого говорят и наброски Концепции миграционной политики ФМС, и заявления ряда высокопоставленных чиновников.
Разумеется, не всех в России радуют эти изменения:практически каждый день в прессе и на телевидении звучат рассказы о правонарушениях, совершаемых как самими мигрантами, так и местными жителями в отношении них на почве наци­ональной неприязни. Толерантные отношения в обществе отнюдь не нарастают, и что с этим делать, власть не знает. Но имеются и чисто экономические факторы — которые, заметил бы я, отнюдь не указывают на необходимость мигрантов.
Обычно сторонники расширения миграции говорят о том, что даже по оптимистичному сценарию с 2011 по 2025 год численность трудоспособного населения России уменьшится на 10 млн человек и эти потери надо кем-то замещать. Однако именно этот тезис и требует, на мой взгляд, более глубокого обоснования.
Начнем с того, что Россия пока — это сырьевая экономика.И для таковой она относительно неплохо заселена: нас 8,36 человека на 1 кв. км(в Канаде — 3,4; в Австралии — 2,8). В европейской части страны, куда в основном и направляются иност­ранные рабочие, показатель доходит до 57 человек на 1 кв. км (почти вдвое больше, чем в целом по США). За девять месяцев 2011 года в Россию въехало на 2,3 млн человек больше, чем выехало, и это при том, что во всей нефтяной и газовой отрасли в стране занято 1,6 млн человек. Зачем же нам мигранты? Где они работают? Ответ простой: на не требующих высокой квалификации должностях в торговле, сфере обслуживания и строительстве. Но это не ответ, а сама по себе проблема.
Президент Медведев говорит о модернизации. Но в чем должна проявляться модернизация? В самых общих чертах — в повышении эффективности экономи­ки и росте производительности.А где в мире самая высокая производительно­сть? В… Европе. Если в 1950 году этот показатель составлял в Италии34%, в Герма­нии —35%, а во Франции — 45% от уровня США,то к середине 2000-х он достиг 95, 103 и 111% соот­ветственно. Почему? Не в последнюю очередь потому, что с 1973 по 2003 год численно­сть занятых в экономике США выросла на 69% — с 86,8 млн до 146,5 млн человек, тогда как в 15 странах ЕС она увеличилась лишь на 8% — с 134,4 млн до 145,1 млн человек. Там, где нет избытка рабочей силы, где она дорога и ценна, там и активизируются технологические новации. А там, где демографиче­ских проблем нет, нет и прогресса.Самое молодое и обиль­ное население — в Па­лестинской автономии (средний возраст — 17,8 года, а плотность — 667 человек на 1 кв. км). Только там никакая не модернизация наблюдается,а лишь нищета и хаос.
Не надо заниматься самообманом. В отраслях, где сегодня применяется в России труд мигрантов, мы сильнее всего отстаем от развитых стран. Производительно­сть в торговле у нас не превышает 9% показателя США, в строительстве — 14%. И для чего нам мигранты? Чтобы навсегда избавить хозяев этих бизнесов от самой мысли о необходимости потратиться на технологические нововведения? За рас­суждениями о мифической депопуляции стоит куда более сложная проблема — неспособность российских предпринимателей переходить на новые инновацион­ные технологии и потворство властей этим предпринимателям.Нарастание миграционного потока — убийственная инъекция для отечественной модерниза­ции. Пока 10 таджиков заменяют бульдозер, а сотня азербайджанцев— персонал хорошего универсального магазина, о ней можно даже не вспоминать.
Я экономист и не хотел бы здесь касаться политических и социальных аспектов проблемы миграции. Но простой экономический анализ показывает: в России ставшая ныне данностью редкость трудовых ресурсов должна быть испо­­льзована для развития страны. Мало рабочих — надо внедрять новые технологии. Мно­­го пенсионеров — создавать рабочие места, на которых человек может и хочет работать дольше. Нет специалистов — следует озаботиться тем, чтобы меньше умирало мужчин в трудоспособном возрасте и больше женщин могли бы ра­ботать, когда их дети находятся в качественных и доступных дошкольных учреж­дениях. Только таким образом власть сможет поспособствовать и экономичес­кому развитию страны, и укреплению собственного авторитета — а не принятием программ по привлечению и адаптации новых миллионов мигрантов.
 
 

Комментарии:


Добавить комментарий
Ваше имя:

E-mail:
Сообщение (*):
Введите код на картинке:

Deprecated: Function split() is deprecated in /var/www/u0738939/data/www/modern-rf.ru/netcat/require/s_list.inc.php(214) : eval()'d code on line 3